Google pod podwójnym ostrzałem Brukseli – czy to początek końca reklamowej dominacji giganta?


W ciągu zaledwie 48 godzin Komisja Europejska uderzyła w Google z dwóch stron jednocześnie: nowym dochodzeniem antymonopolowym w sprawie zawyżania cen reklam w wyszukiwarce oraz skargą największych europejskich wydawców na AI Overviews.
Czy Google sztucznie zawyża ceny reklam w wyszukiwarce?
Komisja Europejska wszczęła nowe dochodzenie antymonopolowe, podejrzewając Google o manipulowanie mechanizmem aukcyjnym reklam w wyszukiwarce. Według listu wysłanego 9 lutego do potencjalnie poszkodowanych firm, który ujawnił Bloomberg, regulator bada sposób, w jaki Google „sztucznie zawyża ceny rozliczeniowe aukcji reklamowych ze szkodą dla reklamodawców”[1]. Komisja zwróciła się do uczestników rynku z prośbą o informacje na temat dominacji Google w kilku segmentach reklamy online[2].
Sprawa jest na wczesnym etapie, ale Bloomberg informuje, że może zostać wkrótce formalnie ogłoszona przez komisarz ds. konkurencji Teresę Riberę[3]. Jeśli zarzuty się potwierdzą, Google grożą kary sięgające nawet 10% globalnych rocznych przychodów[4], co w przypadku Alphabet oznaczałoby kwotę liczoną w dziesiątkach miliardów dolarów.
Google odpowiedział, że ceny reklam są ustalane w aukcjach czasu rzeczywistego, uwzględniających konkurencję między reklamodawcami i jakość reklam[5]. Rzecznik firmy podkreślił, że reklamy w wyszukiwarce pomagają małym firmom konkurować z największymi markami[6]. List KE stanowi dopiero wstępne ustalanie faktów, a nie formalne zarzuty – Komisja poprosiła o odpowiedzi do 2 marca[7].
Dochodzenie nie jest odizolowanym wydarzeniem. Google ma już na koncie 9,5 mld euro kar antymonopolowych w UE[8], a podobne zarzuty dotyczące manipulacji cenami reklam wcześniej podnosił amerykański Departament Sprawiedliwości[9].
Czy AI Overviews kradnie przychody europejskim wydawcom?
Dzień wcześniej, 11 lutego, European Publishers Council (EPC) – organizacja zrzeszająca m.in. News UK, Axel Springer, The Guardian, Grupo Prisa, Bauer Media i Condé Nast – złożyła formalną skargę do Komisji Europejskiej[10]. Zarzut jest jednoznaczny: Google nadużywa dominującej pozycji na rynku wyszukiwarek, wdrażając narzędzia AI, które wykorzystują treści wydawców bez odpowiedniej autoryzacji[11].
Skarga dotyczy przede wszystkim dwóch funkcji: AI Overviews, które generują odpowiedź AI wyświetlaną ponad organicznymi wynikami wyszukiwania, oraz AI Mode, działającego jako oddzielny chatbot wbudowany w interfejs wyszukiwarki[12]. EPC argumentuje, że obie funkcje przechwytują treści wydawców, redukując ruch na stronach i podcinając podstawę ekonomiczną dziennikarstwa[13].
Wydawcy ostrzegają, że bez interwencji regulatora mniejsi, regionalni i specjalistyczni wydawcy zostaną zmuszeni do wycofania się z rynku[14]. W dłuższej perspektywie – jak przekonuje EPC – erozja bazy ekonomicznej dziennikarstwa obniży również jakość samych narzędzi AI, które stracą wiarygodne źródła danych[15]. Skarga wzywa Komisję do zagwarantowania wydawcom realnej kontroli nad ich treściami i stworzenia uczciwych ram licencyjnych[16].
Google odrzucił zarzuty, nazywając je „nieścisłymi” i próbą „blokowania przydatnych nowych funkcji AI, których chcą Europejczycy”[17]. Warto jednak zauważyć, że KE już wcześniej wszczęła dochodzenie w sprawie możliwych praktyk antykonkurencyjnych Google w kontekście produktów AI[18], a brytyjski CMA zaproponował nałożenie na Google obowiązku umożliwienia wydawcom wycofania treści z narzędzi AI[19].
Co te dwa dochodzenia mogą oznaczać dla rynku reklamy cyfrowej?
Google stoi w obliczu skoordynowanej presji regulacyjnej, która uderza jednocześnie w dwa filary jego modelu biznesowego: dominację w reklamie wyszukiwarkowej i rosnącą rolę AI w dystrybucji treści.
Na gruncie Digital Markets Act Google otrzymał już sześciomiesięczny termin na usunięcie barier technicznych dla konkurencyjnych asystentów AI na Androidzie i udostępnienie danych innym dostawcom wyszukiwarek[20]. Osobno firmie grożą kary za faworyzowanie własnych usług w ekosystemie wyszukiwania i blokowanie deweloperom możliwości kierowania użytkowników do ofert poza Google Play[21].
Rynek reklamowy już odczuwa sygnały zmiany. Według raportu eMarketer udział Google w amerykańskim rynku reklam w wyszukiwarce ma spaść poniżej 50% w 2026 roku[22]. Tymczasem raport IAB z 12 lutego pokazuje, że 44% marketerów uważa rekonfigurację strategii wokół ścieżek konsumenckich kształtowanych przez AI za kluczowe wyzwanie mediowe[23]. Aż 66% kupujących media koncentruje się na agentowej AI w zakupach reklam i realizacji kampanii[24].
Równolegle rośnie znaczenie alternatywnych kanałów. Commerce media ma rosnąć o 12,1% w 2026 – prawie 30% szybciej niż reszta rynku[25]. Z kolei 57% marketerów deklaruje zwiększenie inwestycji we współpracę z twórcami treści, stawiając na autentyczność wyróżniającą się na tle contentu generowanego przez AI[26].
Jeśli Komisja Europejska potwierdzi zarzuty w obu sprawach, reklamodawcy mogą stanąć przed fundamentalną zmianą reguł gry – od sposobu wyceny reklam w wyszukiwarce po dostęp AI do treści wydawców.
Przypisy
- ↑https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-12/google-hit-by-fresh-eu-antitrust-probe-over-search-ads-pricing
- ↑https://www.globalbankingandfinance.com/google-targeted-eu-over-search-advertising-auction-practices/
- ↑https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-12/google-hit-by-fresh-eu-antitrust-probe-over-search-ads-pricing
- ↑https://www.globalbankingandfinance.com/google-targeted-eu-over-search-advertising-auction-practices/
- ↑https://www.globalbankingandfinance.com/google-targeted-eu-over-search-advertising-auction-practices/
- ↑https://videoweek.com/2026/02/11/european-publishers-file-antitrust-complaint-against-googles-ai-offerings/
- ↑https://videoweek.com/2026/02/11/european-publishers-file-antitrust-complaint-against-googles-ai-offerings/
- ↑https://videoweek.com/2026/02/11/european-publishers-file-antitrust-complaint-against-googles-ai-offerings/
- ↑https://videoweek.com/2026/02/11/european-publishers-file-antitrust-complaint-against-googles-ai-offerings/
- ↑https://videoweek.com/2026/02/11/european-publishers-file-antitrust-complaint-against-googles-ai-offerings/
- ↑https://videoweek.com/2026/02/11/european-publishers-file-antitrust-complaint-against-googles-ai-offerings/
- ↑https://videoweek.com/2026/02/11/european-publishers-file-antitrust-complaint-against-googles-ai-offerings/
- ↑https://videoweek.com/2026/02/11/european-publishers-file-antitrust-complaint-against-googles-ai-offerings/
- ↑https://videoweek.com/2026/02/11/european-publishers-file-antitrust-complaint-against-googles-ai-offerings/
- ↑https://videoweek.com/2026/02/11/european-publishers-file-antitrust-complaint-against-googles-ai-offerings/
- ↑https://www.emarketer.com/content/google-offers-remedies-eu-antitrust-case-digital-ad-marketplace-shifts
- ↑https://www.marketingbrew.com/stories/2026/02/12/cyclical-events-2026-ad-spend-recession-tariff-concerns-iab
- ↑https://www.marketingbrew.com/stories/2026/02/12/cyclical-events-2026-ad-spend-recession-tariff-concerns-iab
- ↑https://www.marketingbrew.com/stories/2026/02/12/cyclical-events-2026-ad-spend-recession-tariff-concerns-iab
- ↑https://www.marketingbrew.com/stories/2026/02/12/cyclical-events-2026-ad-spend-recession-tariff-concerns-iab
Formularz kontaktowy
Rozwijaj swoją markę

Specjalista SEO z ponad 12-letnim doświadczeniem w budowaniu strategii widoczności marek w wyszukiwarkach. Head of SEO w Cyrek Digital, a od 2024 roku również lider zespołu Performance Marketingu. Odpowiada za planowanie działań SEO w oparciu o dane, analizę algorytmów Google oraz skuteczne wdrażanie synergii między działaniami SEO, Google Ads i content marketingiem.
Skutecznie łączy analityczne podejście z komunikacją zespołową — wspiera specjalistów w tworzeniu zoptymalizowanych treści, które przekładają się na wysokie pozycje w SERP-ach i realny wzrost konwersji. Ekspert w zakresie technicznego SEO, optymalizacji contentu, researchu słów kluczowych oraz integracji danych z narzędzi takich jak GA4, GSC czy Looker Studio.